Die Architektur

Abgeordneter fordert Abriss von Robin Hood Gardens nach fehlgeschlagenem Angebot

Abgeordneter fordert Abriss von Robin Hood Gardens nach fehlgeschlagenem Angebot
Anonim

Politiker fordern sofortigen Abriss von Robin Hood Gardens, nachdem das Angebot fehlgeschlagen ist

Das letzte Angebot, dem brutalistischen Weingut Robin Hood Gardens im Osten Londons den Status einer Listung zu verleihen, ist gescheitert, und der örtliche Abgeordnete hat gefordert, dass es so schnell wie möglich "gestürzt" wird.

Öffentliche Körperschaft Historic England - die das Verzeichnis der unter Denkmalschutz stehenden Gebäude in England verwaltet und pflegt - hat angekündigt, dass die britische Regierung den von den Architekten Alison und Peter Smithson entworfenen historischen Komplex aus den 1970er Jahren nicht auflisten wird.

Dies trotz der wiederbelebten Kampagne der Organisation für Kulturerbe der Twentieth Century Society, die von Architekten wie Richard Rogers unterstützt wird.

Der Arbeitspolitiker Jim Fitzpatrick, der gewählte Abgeordnete für Pappel und Limehouse, sagte Dezeen, dass die historische Bedeutung des Nachlasses "Unsinn" sei.

"Wir haben in Glenkerry und Balfron zwei Gebäude aus der gleichen Zeit und im gleichen Stil und in einem viel besseren Zustand", sagte Fitzpatrick. "Robin Hood Gardens ist weit hinter seinem Abrissdatum und sollte aus meiner Sicht so schnell wie möglich heruntergebracht werden."

Robin Hood Gardens wurde im Jahr 2009 eine fünfjährige Immunität von der Auflistung des Kulturerbes gewährt, was bedeutete, dass der Gemeinderat frei war, den Komplex abzureißen. Obwohl ein Abriss geplant war, fand er nicht statt, und so belebte die Twentieth Century Society am Ende des Fünfjahreszeitraums ihre ursprüngliche Kampagne, die von Architekten wie Robert Venturi, Zaha Hadid und Toyo Ito unterstützt wurde.

Das historische England hat nun gesagt, dass der Nachlass "nicht die Note" für den Status "gelistet" hat und eine Empfehlung für ein neues Immunitätszertifikat ausgesprochen.

Emily Gee, die historische Designationsleiterin von England, kommentierte: "Wir haben den Komplex für die Aufnahme in die Liste im Jahr 2008 bewertet und unseren Rat eingehend geprüft und überprüft. Es sind keine neuen Informationen bekannt geworden, die eine Überarbeitung unserer Bewertung erforderlich machen würden sind der Ansicht, dass Robin Hood Gardens den sehr hohen Schwellenwert für die Aufnahme in die Liste nicht erreicht. "

"Der Komplex entspricht nicht der architektonischen Leistung anderer denkmalgeschützter Anwesen des 20. Jahrhunderts, wie dem Barbican and Brunswick Centre in London und dem Park Hill in Sheffield.

"Die Aufnahme in die Liste ist äußerst selektiv und Entscheidungen müssen objektiv getroffen werden. Nach sorgfältiger Prüfung aller von den Konsulaten erhaltenen Punkte haben wir unter Berücksichtigung der Meinungen der Aktivisten erneut empfohlen, Robin Hood Gardens nicht zu bewerten."

Henrietta Billings von der Twentieth Century Society beschrieb die Entscheidung als "äußerst enttäuschend".

"Wir hatten gehofft, dass die Auflistung des Anwesens eine neue, strengere Würdigung und einen neuen Blick auf die Architektur bringt - deshalb sind wir sehr daran interessiert, es aufzulisten", sagte Billings zu Dezeen.

"Die Architektur wurde missverstanden und unterschätzt und aufgrund von Wartungsproblemen und unzureichenden Investitionen über einen langen Zeitraum hinweg auch zu Unrecht missbilligt. Dies hat zu der Wahrnehmung beigetragen, dass es eher an der Architektur als an anderen Problemen im Zusammenhang mit Wartung und Allgemeinem liegt Instandhaltung."

"Dies ist das zweite Mal, dass wir darum gebeten haben, die Entscheidung zu verstehen und wie sie zu der Entscheidung gekommen sind, nicht aufzulisten, und welche fachmännischen Ratschläge sie verwendeten, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen", fügte sie hinzu.

Basierend auf dem brutalistischen Konzept von "Straßen am Himmel" wurde das 213-Apartment-Anwesen 1972 fertiggestellt. Die Architekten Alison und Peter Smithson hatten sich bereits mit Projekten wie dem Economist Building in Piccadilly und New Brutalism als Schlüsselfiguren des "New Brutalism" etabliert Smithdon Gymnasium in Hunstanton, Norfolk.

Richard Rogers beschrieb kürzlich die Robin Hood Gardens als die "wichtigste" soziale Wohnsiedlung Großbritanniens nach dem Krieg und fügte hinzu, dass die Argumente für die Aufnahme in die Liste "stärker als je zuvor" seien.

In einem offenen Brief, den der Sohn von Smithson und der Kollege von Rogers, Simon Smithson, gemeinsam unterzeichnet hatten, schrieb er: "Die Gebäude, die großzügige Wohnungen bieten, die renoviert werden könnten, sind von herausragender architektonischer Qualität und von großem historischem Interesse sowie von öffentlicher Wertschätzung und Verständnis der Wert der modernistischen Architektur ist in den letzten fünf Jahren gewachsen, was die Gründe für eine stärkere Auflistung als je zuvor ausmacht. "

"Bei der letzten Auflistung wurden die Ansichten der Architektengemeinschaft ignoriert, aber wir glauben, dass es jetzt eine echte Chance gibt, das Gebäude für die Nachwelt zu retten, aber nur, wenn der Minister die Ansichten des Berufs aus erster Hand über die architektonischen Vorzüge davon hört außergewöhnliche Gebäude. "

Der Bauträger Swan plant mit Unterstützung des Tower Hamlets Council einen Neubau, um Robin Hood Gardens zu ersetzen.

Die Twentieth Century Society hat eine Bitte um Informationsfreiheit herausgegeben, um die Prozesse, die hinter der Entscheidung stehen, vollständig aufzudecken. Zukünftig wird die Organisation "entscheiden müssen, ob wir eine Anfechtung oder eine Überprüfung beantragen wollen", sagte Henrietta Billings gegenüber Dezeen.

Ein Sprecher des Ministeriums für Kultur, Medien und Sport der britischen Regierung sagte: "[Historisches England] war klar, dass es die Anforderungen für die Aufnahme in die Liste nicht erfüllte", lehnte es jedoch ab, weitere Kommentare abzugeben. Die Ministerin für das Erbe der Regierung, Tracey Crouch, war für einen Kommentar nicht erreichbar.